Mostrando entradas con la etiqueta César Gutiérrez Peña. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta César Gutiérrez Peña. Mostrar todas las entradas

Prescindibles cantos de sirena

Por: César Gutiérrez Peña, UTILITIES PERU

(Lima, Perú).- Político que se precie de hábil, que es ya bastante decir; pues estadistas no los hay en este país marca Perú; deberá pedirle a sus consejeros, que le referencien hechos históricos de situaciones similares a las que afronta cotidianamente, para enriquecer su “background” y poder tomar decisiones acertadas.  En las circunstancias actuales, no le cae mal al la pareja inquilina transitoria de la Casa de Pizarro, que le citen hasta mitología, más aún cuando a través de los medios periodísticos, en su sección de ofrecidos, más de un oferta-propuesta se propala.

Cantos de sirena, al más puro estilo de la mitología griega, que también enseña con sus escritos los desenlaces felices. Ollanta debe tomar la actitud de Odiseo, a quien la menor de un trío de sirenas, Parténope, pretendía seducir con sus cánticos. El guerrero ordenó a su tripulación que se tapara los oídos con cera, mientras que él se hizo atar al palo mayor. a oído descubierto para escuchar pero no caer en la tentación. Al final superó la prueba y la cantora murió de decepción.

Desde veredas opuestas le llega supuesta música celestial a la pareja presidencial, que en este caso no tiene una Penélope esperando al esposo tejiendo y destejiendo un sudario, sino que es parte de la tripulación y una de las que deberá taparse los oídos. Rigor de cuartel, calabozo y bala a discreción para la turba; dice la letra de los cánticos de la derecha. En la acera de enfrente, la izquierda pensadora de bufete, que antes lo acompañó, entona: “llámanos que nosotros somos la luz”.

Los antagonistas que se juegan el match, tienen barras desequilibradas. Los mineros, con adeptos correctamente uniformados, banda de músicos, porristas y comentaristas incluidos, son los más vocingleros. Los adeptos de los anti-mineros, no son muchos pero infunden respeto, tienen sus “chooligans” capaces de llevarse el estadio por delante. Así emplazadas las fuerzas, es importante discernir las razones por las que la dupla Humala-Heredia, debe tener oído sordo para las sirenas cantoras.

Los “indignados” de las huestes Humalistas, tienen razones valederas para estar molestos, llenos de ira es la descripción más precisa, pues han sido traicionados por el comandante que les tocó la puerta para pedirle el voto, a nombre de hacer suya la agenda de protesta contra los empresarios de las industrias extractivas. La represión contra los aliados de antaño, aconsejada por la derecha irracional, que no conoce nada de la política de las masas, debe ser rechazada y desechada. Si siguen ustedes estos consejos, el mandatario nominal se va parecer prontísimo al boliviano Sánchez de Lozada, que la turba comandada por Evo Morales y Felipe Quispe se trajo abajo. No minimice el efecto, no solo se trata de Mollohuanca, que ha sido arrestado por su administración o de Santos o de Saavedra o de Aduviri, hay muchos más activistas a nivel nacional, que en Lima ni se conocen. Así que mal haría la pareja HH en adoptar esta posición. Si los conflictos se multiplican, la barra rentada, se va ir del estadio, no duden de ello.

Tampoco es solución el llamar nuevamente al colectivo “Ciudadanos por el Cambio” para compartir las tareas de gobierno. Es un grupo de personas de formación  académica, que tienen como caja de resonancia a diversos medios de comunicación. Pero de allí a tener facultades para controlar a los liderazgos locales, hay mucha distancia, nada podrían hacer. Como tampoco aportar sapiencia y acción para la obtención de los logros de obra tangible que debe tener un gobernante. Se están publicitando por más de lo que realmente pueden hacer.

Entonces la ruta va en la dirección de lo que una vieja monserga aprista señalaba: “Ni con Washington ni con Moscú”, agregaría “solo la actuación racional y equilibrada salvará al Perú”. Eso significa en buen romance: guarde la agenda de la patronal minera para otro momento y deje de volantear megaproyectos que usted no va inaugurar y probablemente ni podrá ejecutar. Busque con sus ministros una lista de logros tangibles que exhibir y releve inmediatamente este gabinete ministerial desgastado. Así le irá mejor sin que su aprobación como en el tango vaya “cuesta abajo en la rodada”.
Leer más...

Los anti “5 de abril” por pose política

Por: César Gutiérrez Peña, Utilities Perú

(Lima, Perú).- Coincidencias del hebdomadario, en católico jueves santo se han cumplido los 20 años del autogolpe fujimorista, propicio para la reflexión con lectura documentada de los hechos. Son tres los ámbitos, donde vale la pena hurgar: defensores, opositores y los poseros que condenan vehementemente lo ocurrido.

Los defensores, hoy son muy pocos con expresión pública, pero muchos con convenido silencio. Los opositores, son escasos los que han guardado coherencia en dos décadas y más que suficientes los que se aúpan en la hora undécima por aparecer hoy como políticamente correctos. Los poseros, es la especie que más abunda, son aquellos que quieren aparecer como puristas de la democracia, aunque pragmáticos defensores de los cambios económicos estructurales que se derivan del cierra puertas de aquel día.

Si hacemos el censo de los apologistas, el universo se ha segregado, como dicen los especialistas en estadística. Solo escucho a los fujimoristas sobre todo a los primigenios; porque la nueva hornada, no tiene ni convencimiento, ni conocimiento y menos elocuencia para defenderlo. Han ido callando los áulicos, que eran comparsa del gobierno que llegó a niveles de popularidad del orden del 80%.segús las cifras de la siempre solícita encuestadora Apoyo. Muchos de ellos hasta han tenido la desvergüenza del cruce de vereda a pesar de la luz roja en el semáforo.

El recuento de los opositores, que es la definición apropiada para este caso, pues en el conteo inicial muchos de ellos decidieron estratégicamente entre dos opciones: ser mudos o tímidos defensores; hoy constituyen una cantidad significativa. Los auténticos, independiente de su motivación, son escasísimos, felizmente existen los escritos, grabaciones y filmaciones, para identificarlos. Los más altisonantes que se rasgan las vestiduras en el presente, en aquella época y en la subsiguiente que corresponde al apogeo del fujimorismo que duró varios años, no dijeron nada trascendente en contrario.

Quiero centrar mi atención en los poseros, pues me llevan a indignación. Para ello quiero recordarles que hay dos temas que son fundamentales en el análisis de la autogolpe. El primero; en el purismo legal, no tienen que haber dudas que fue una práctica rupturista con el orden, por más que la correlación de fuerzas de la época devino en una institucionalidad con sesgo político, defensor de intereses particulares de toda laya. El segundo; que toda la estructura económica que hoy se vive se gestó en base a este hecho, es hija de la asonada cívico-militar. En este orden de ideas es que escudriño en este interesante espécimen.

No se puede ser crítico, cuando se ha sido parte de levantamientos contra el estado de derecho, por más que tenga serias deficiencias, es el caso de Ollanta Humala. Con Locumba y Andahuaylas en su pasivo, sobran las palabras, es completamente acomodaticia su postura de defensor cerril del orden en la posición que hoy ocupa.

Tampoco pueden abstraerse los militantes de las prácticas económicas que hemos experimentado en estos últimos 20 años. Aquí hay que incluir a los señores Alan García, Alejandro Toledo y Ollanta Humala, excluyo a Valentín Paniagua, cuyo rol en los cerca de 8 meses que le correspondió gobernar, no podía hacer otra cosa que organizar un proceso electoral donde los ciudadanos decidieran el rumbo a tomar.

Es indesligable la gestión económica de los gobiernos que han practicado el continuismo, de su aceptación de lo realizado el 5 de abril de 1,992. Es clarísimo que no se hubiera podido aplicar las ideas del Consenso de Washington, sin haber tenido el camino allanado para legislar mediante decretos-leyes. Algunos sostienen que se podría haber realizado con el Congreso bicameral, donde la oposición tenía la mayoría, con el Tribunal de Garantías Constitucionales y Poder Judicial controlado por el Apra. Eso es absolutamente falso, el comportamiento opositor era obstruccionista desde todos los espectros de pensamiento político.

Remítanse a la historia, así que los que hoy se horrorizan, incluido los que sufrieron persecución, pero que luego han abrazado los credos liberales, déjense de hipocresías, en el silencio de sus conciencias saben que están de acuerdo, aunque digan lo contrario.



Leer más...

El Ninguneo de la marcha del agua

Por: César Gutiérrez Peña

(Lima, Perú).- Espectadores estelares de hechos trascendentes, hemos sido en estos últimos días, los que seguimos la política por vocación. Una causa y dos marchas a nombre de ella, han sido el tema. La causa se llama Conga, la ya trajinada mina cajamarquina, sin que haya empezado su desarrollo. Las marchas: una, bullanguera, llamada por sus patrocinadores “la marcha del agua”, con aspiraciones de llevar multitudes a la capital, provenientes de provincias, partiendo de la ciudad de Cajamarca. Mientras que la otra, se le podía llamar la anti-marcha, desarrollada desde Lima, en cómodos bufetes sanisidrinos o miraflorinos, estudios de televisión de señal cerrada y cabinas de radio y el nuevo medio, de soporífera programación, que es la radio-tele; que se oye mucho pero cada día se escucha menos, a nivel nacional.

Los marchantes multimodales, para estar a tono con la época, porque fue una combinación de avances pedestres, cabalgatas y traslado en vehículos; han sido los activistas sociales, los que no gustan de la minería, por razones varias y a los que la nueva oleada de macartistas, llaman “rojos”. Y los promotores de la anti-marcha, que han desfilado pauta ajena en mano, por los medios de comunicación, han sido los gonfaloneros ya conocidos de los empresarios del tajo abierto y socavón. Con libreto actualizado, que mostraba a sus patrocinados elevados al nivel de Poseidón, el dios de la mitología griega que tenía soberanía sobre todos los elementos líquidos. Para que la contraprestación brindada sea completa, se dedicaron a ser cronistas del trajín de los que venían hacia Lima, ninguneándolos a “full time”. La prensa de formato estándar y los tabloides de papel salmón, han estado muy activos en darles el espacio a los “voceros liberales del desarrollo”.

Los pro-mineros han transmitido “directo en directo” el hecho que según su punto de vista ha sido una marcha fracasada, por ser un grupo pequeño. Se han señalado cifras diversas, los más generosos hablan de mil. Lo que es un hecho indubitable y objetivo, es que no se consiguió una masa crítica importante, como para que la pareja inquilina de la casa de Pizarro, sintiera al menos algún remordimiento, por haber cambiado abruptamente de grey, cuando hace menos de un año, eran compañeros. Si lo vemos así, no se consiguió el objetivo, sin embargo esto no significa que la oposición a la minera Yanacocha y su cuestionado proyecto, haya desaparecido. En el extremo podemos decir, no generaron mayores adeptos, pero tampoco grandes deserciones.

El que no haya habido más adherentes a los caminantes, tiene como lectura, que no es el momento de este tipo de medidas de protesta. No hay la suficiente efervescencia anti, como para salir a las calles, lo que ocurre es que como aún la economía sigue en crecimiento, no hay malestar mayúsculo.

Con la misma lógica “ninguneadora”, yo les diría a los voceros de la minería, que prueben su nivel de aceptación haciendo una marcha con los adherentes a su causa. Estoy seguro, que no llegan a llenar un salón en el aristocrático Club Nacional en el “downton limeño”; con ello sería un tendencioso si afirmara que todo el país, los rechaza.

Más allá de las sumas y restas cuantitativas, son importantes las conclusiones que nos deja este intento de protesta masiva. Dado que no hay malestar nacional suficiente, tienen que tener claras las matemáticas. Para producir efecto en los gobernantes que los mueva a un cambio, se necesita llenar plazas, por ejemplo, si quisiéramos una Plaza San Martín que haga sentir su rugido, se necesitan no menos de 40,000 personas, que equivale a llenar diez cuadras, con 4,000 personas cada cuadra, del jirón Carabaya, que desemboca en la mencionada locación. Si no entienden esta aritmética elemental, mejor no haga nada. Lo que pasa es que nuestros movilizadores están fuera de mercado, por desmanejo de los números.

De otro lado, la gente de pensar de izquierda, padece el secular mal de la desunión. Es risible la crítica del activista puneño Walter Aduviri al ex – sacerdote Marco Arana, por politizar la marcha. ¿Podemos pensar que lo que se estaba haciendo, era una concentración con inocuidad de un club de fans de Justin Bieber, para ir a vivarlo en el hotel? El celo protagónico está en la delgada línea de frontera con la mezquindad, así que no se quejen cuando la base social no responde

En conclusión, fue un esfuerzo que no consiguió su fin, pero que tampoco ha sufrido descrédito descalificador. La lucha continúa y por el momento no hay vencedores ni vencidos, ese es el reporte valedero desde el campo de los hechos y parafraseando lo que dicen los reporteros de la calle: seguiremos comentando.
Leer más...

Empiecen inclusión social con uso de GLP a granel

Por: César Gutiérrez Peña

(Lima, Perú).- La frase “inclusión social” es la más trillada durante este gobierno, Nadine Heredia debe ser la persona que más menciones ha hecho; un ministerio ha sido creado a su nombre con mucho despliegue mediático y a la hora de buscar los resultados,

no vemos uno que destaque. Muy poco tiempo para exigirlos dirán los defensores oficiosos del régimen, se escudriñarán cifras por allí para que los voceros oficiales de los inquilinos de la casa de Pizarro, salgan a argumentar; pero los hechos objetivos indican que aún no vemos nada trascendente.

Para avanzar en el terreno de “incluir” a los postergados, para que tengan acceso a los bienes, servicios y cultura que los más beneficiados tienen, empecemos por lo evidente y que se puede cubrir en muy corto plazo, el uso del gas licuado de petróleo (GLP) para la cocción de alimentos, donde hay cifras oficiales al 2011 del INEI, correspondiente a su última encuesta nacional de hogares (ENAHO), que es el referente por donde debe empezarse a actuar.

El guarismo más elocuente es el que señala el porcentaje de hogares por región que usan leña diariamente, como combustible doméstico. Encontramos cifras escalofriantes que señalan postración y aberraciones de carácter ecológico, pues leña es sinónimo de deforestación, que un Ministerio del Ambiente no ve, o no sabe lo que se debe hacer.

Veamos los resultados del porcentaje de hogares que usan leña: en la costa norte tenemos a Piura con 26%, La Libertad con 47% y Ancash con 49%, corresponde a toda la región, aunque el problema está primordialmente en sus zonas rurales y alto andinas. Si pasamos a la sierra norte, encontramos a Cajamarca con 53%, a pesar de todo el discurso pro-minero, si algo se hiciera al respecto ya habría un avance y menos rechazo. En zonas de selva norte, las cifras son elevadísimas: San Martín con 45%, Loreto con 47% y Amazonas con un siniestro 74%; estos lugares serán los próximos focos de protesta indudablemente.

Continuando con la engorrosa pero necesaria exhibición de números, pasemos al centro del país, tenemos a Pasco con 35%, Junín y Huancavelica con un 45% de hogares que usan leña, Ayacucho con 50% y Huánuco con 57%; mientras que en selva, Ucayali la usa en 38% a pesar que existen yacimientos desde donde fluyen los componentes del GLP y hace más de una década hay producción de una empresa privada como Maple Gas.

Finalmente es preciso evaluar el sur donde el descontento social es supino y aún nada reciben de un Ollanta Humala que les ofreció mitigar sus carencias. En Cusco, la región donde se produce casi todo el GLP del país y se exporta a otras latitudes, un 34% de sus hogares todavía usan leña, inaudito e inadmisible, mucho discurso macro y en un tema tan elemental exhibimos al mundo esta vergonzosa realidad. Mientras que en Puno, registra que solo el 17% usa leña, cifra engañosa, pues la misma estadística indica que el 47% utiliza otros combustibles, entre los cuales tenemos combustibles líquidos como el kerosenes e incineración de hierbas o estiércol, ¿cómo quieren que en ese lugar no haya beligerancia? y para culminar, tal vez para el premio Guinness de la vergüenza, en Apurímac, el 84% utiliza la leña en los domicilios.

La pregunta es ¿porque no se llega a esas zonas? y la respuesta es una: no es atractivo empresarialmente, hay que crear demanda es la solución. La manera de hacerlo, porque para diagnósticos ya estamos aburridos, una tarea conjunta privado-estado. Amplío para salir de la generalidad de consultores y pasar a los hechos de los ejecutores. Como los recursos económicos para la adquisición de toda la parafernalia del GLP no existen, menos aún los 30 a 35 soles que hay que desembolsar para llevarse un balón a su casa, la salida es venta fraccionada en estaciones- las hay en cantidad suficiente para iniciar- como se empezó con el kerosene hace muchos años, esto permite no solo que el incipiente consumidor disponga de la cantidad que pueda pagar, sino que dado que se elimina etapas de la cadena comercial como el envase en planta, los centros de distribución y las móviles de reparto, tener un precio menor, fácilmente se podría estar llegando a vender a unos 28 soles en promedio, por cada 10 Kg.

Lo descrito no requiere ningún sacrificio económico del estado, si se trabaja con estaciones privadas, ellos pueden hacer la inversión, hay que convocarlos. El estado tiene que colaborar estableciendo la normativa que proporcione seguridad en la operación, eliminando las trabas actuales. Eso no significa sino trabajo de los funcionarios del Ministerio de Energía y Minas así como Osinergmin.

El Estado que está dispuesto a sacrificar recursos vía Petroperú para abaratar 5 soles el balón, tranquilamente puede utilizarlos para programas sociales de cocinas en las zonas mencionadas, puedo sustentar con prolijidad matemática que esto es posible.

Señores del gobierno tienen en sus manos una salida práctica y de corto plazo, convoquen a los privados que estén dispuestos y verán que esto será una realidad.
Leer más...

Encanto coyuntural del Premier Valdés

Por: César Gutiérrez Peña

(Lima, Perú).- La popularidad de Ollanta Humala, se venía a pique en diciembre pasado; en menos de cinco meses, con un gabinete al mando de Salomón Lerner. El fracaso de imponer posiciones en la cajamarquina mina Conga; sumado a la filtración de documentos ministeriales y discursos variopintos dentro del ejecutivo, dieron la señal de desorden; el relevo se hacía indispensable. Ingrata es la política, uno de los pilares del triunfo electoral y del aquietamiento de los temperamentos empresariales que se mostraban hostiles con el elegido, era precisamente el hombre desgastado que ejercía el premierato.

En la necesidad de tener un gobierno donde convivieran montescos y capuletos, Lerner no llegó a conformar una sinfónica, pero sí una orquesta de cámara de concertistas con aires de divos, cada uno de ellos quería ejecutar en solitario, sin que se les pudiera imponer orden. Entonces el comandante, decide el reemplazo por el hasta ese momento Ministro del Interior, que como militar que había sido, exhibía don de mando. El nuevo consejo de ministros, ya no fue una agrupación de recorridas individualidades, sino más bien de medianías, el resultado, la conformación de una banda de guerra, solo con trompetas y percusión, que le tomó la posta a la orquesta de cámara.

En esta nueva agrupación, el poco elocuente Primer Ministro, ha revertido la estrepitosa caída en una ligera alza, que la hasta ayer sin credibilidad encuestadora Apoyo muestra, convirtiéndose en el oráculo oficial con sus cifras.

¿Cuál es el encanto del señor Valdés? Uno real y otro de conveniencia de los poderes fácticos. El real, su banda de guerra no desafina, claro que no se somete a ejecuciones de grandes maestros, no es su rol; tambor y trompeta; monocorde, aburrida para mi gusto, pero sin notas disonantes, al público encandila el aire marcial, pues el pensamiento nacional aún está impregnado de la dicotomía del bueno y el malo. El encanto convenido, los grupos de poder económico ven que no los enfrentará con intentonas reformistas, más bien, está dispuesto a ser el capitoste de una gendarmería que aplicará rigor a los levantiscos.

¿Cuánto durará el encanto? Hasta que las contradicciones económicas y sociales, por la falta de conocimiento y pericia en el manejo estatal, se hagan evidentes. Torpezas se están cometiendo diariamente, pero la audiencia está encandilada con las marcialidad, pronto afloraran los yerros y el éxito del Premier habrá culminado.
Leer más...

Mercados conformes con Humala

Por: César Gutiérrez Peña

(Lima, 22 Dic. 2011).- Se veía venir, la conversión del Humalismo a los credos y formas neoliberales, ha sido confirmado el pasado domingo por la noche con la designación del nuevo gabinete, motivo por el que más de un espumante ha sido descorchado por aquellos que lo veían como alma poseída de “chavismo” y que ahora lo perciben como hijo de su grey.

Para los que gustan ver la realidad solo por la relación beneficio-costo económico, se han dados dos señales inequívocas: no habrá sesgo de izquierda y se practicará el ejercicio de autoridad. Esta es la razón por la que los críticos ácidos de ayer, son los apologistas del comandante de hoy.
Los mercados que siguen la línea de pensamiento descrita, han recibido muy bien los anuncios de un fin de semana turbulento.

Yo no comparto esta forma particular de ver las cosas, como también discrepo de los que afirman que estamos entrando a una etapa militarista e igualmente con los que vaticinan la llegada de las siete plagas de Egipto.

Mi apreciación parte de una realidad, hay un descontento en provincias sobre la satisfacción de las necesidades que el estándar de vida de un ciudadano normal requiere, que va más allá de tener: luz, agua, alcantarillado, escuela y posta médica. Esta posición representa un tercio del electorado, cuantitativamente demostrado con la votación de Humala en primera vuelta. La situación va tomando visos de beligerancia, no hay nadie que pueda dar una respuesta infalible, hasta donde la movilización social puede desestabilizar al gobierno. Se ha decido probar, el resultado lo veremos en los hechos, así que cualquier celebración puede resultar prematura.

En cuanto al supuesto militarismo, es una exageración burda, que el Premier sea un militar retirado y no hace poco sino cerca de 20 años, no le da ningún sesgo para decir que estamos en el camino que se pretende señalar.

Finalmente, tampoco veo que estemos próximos a una debacle inexorable del Gobierno, sí habrá mayor confrontación con las fuerzas sociales. La toma de fuerza de la oposición callejera, no va ser automática, no existe el movimiento que tenga influencia nacional para que ello ocurra, lo que puede mediatizarse si tiene ministros inauguradores, a pesar que la mayoría de ellos no tiene experiencia en manejo gubernamental.
Leer más...

Conversión Humalista modifica espectro político

Por: César Gutiérrez Peña

(Lima, 4 Dic. 2011).- Un proyecto minero ha significado el punto de inflexión para el Humalismo, enviando a la papelera de inservibles, los escritos radicales, con los que apareció en política, aquellos que lo convirtieron en el niño mimado de Hugo Chávez y Evo Morales. Ahora ha visto la luz y se ha bautizado en un nuevo credo, nada menos que el de la patronal, como dirían sus amigos de antes.

El hecho traerá tranquilidad a los escépticos, que veían en su accionar una estratagema de carácter transitorio, mientras tomaba fuerzas para los cambios traumáticos. Han quedado en “off side” sus amigos de la izquierda peruana, que se sintieron que se cumplía el sueño del gobierno propio. Ahora las diferencias sobre el accionar político de los últimos veintiún años, serán solo matices de carácter administrativo.

Lo trascendente es pensar en lo que se viene en el futuro, llámese elecciones del 2016. Los potenciales aspirantes a suceder al comandante en retiro, incluido la Jefe de Gobierno, Nadine Heredia; estarán en la misma línea de pensamiento, es decir si no aparece nada nuevo en el horizonte, la próxima campaña resultará aburridísima, pues la izquierda que ya conocemos, no tiene músculo suficiente para ser protagonista.

Puestas así las cosas, queda un espacio para algo diferente, aquella propuesta que sin temor a las bravatas de los poderes fácticos, pueda crear asociaciones de empresas públicas-privadas al estilo de las brasileñas Petrobras y Electrobras; las colombianas: ISA, Ecopetrol y Energía de Bogotá o la canadiense Hidroquebec. Logre la desconcentración empresarial con mecanismos de mercado, de los medios de comunicación. Que pueda conseguir una contribución económica mayor de las mineras, diferente al óbolo segunda parte, dado por los inversores a este gobierno. Que sea auténticamente nacionalista en la satisfacción del mercado interno con los recursos naturales ya sea como materia prima o con el cumplimiento de los emprendimientos prometidos de transformación de ellos en productos, sin dilaciones, como no ocurre hoy con las cacareadas petroquímicas y sea un promotor de un mercado de competencia real y no defensor de mercantilismos.

Si lo señalado emerge con una capacidad de explicación y difusión apropiada, esa será una alternativa, de lo contrario seguiremos en más de lo mismo. Hay que tener en cuenta que el tercio descontento, puede crecer muy rápidamente por la desaceleración del crecimiento que se producirá inevitablemente por la crisis de la Unión Europea.
Leer más...

Dilema para MOVISTAR: Adecuarse o extinguirse

Por: César Gutiérrez Peña

(Lima, 26 Oct. 2011).- Reacción y adecuación inmediata ante los cambios, es lo indispensable para la preservación de la especie, es lo que corresponde hacer a todas los seres vivos, haciéndose extensivo el concepto a las organizaciones empresariales. Hoy le toca el turno de prueba a la operación en Perú, de la española de las telecomunicaciones, Movistar. A lo que parece no estar preparada, pues está siguiendo lineamientos de comportamiento fuera de época y contexto.

La multinacional ibérica está en nuestro país hace 17 años y ha convivido con los usos y costumbres de cuatro gobiernos. Distingo cinco etapas de comportamiento: dos durante el fujimorismo, la tercera entre los gobiernos de Paniagua y Toledo, la cuarta durante el mandato de Alan García y la quinta, la que acaba de empezar con Ollanta Humala.

En la primera etapa, durante la gestión de Fujimori y que cubre sus primeros cuatro años de operación, fue de tolerancia y protección estatal absoluta, recién habían ingresado al país, encontrándose con una estructura arcaica y con carencias en todos los ámbitos de la industria de las telecomunicaciones.

Esta permisividad, a veces excesiva, fue mal utilizada. Sus funcionarios fieles émulos de Cristóbal Colón trayéndonos las buenas nuevas del primer mundo, 502 años después, nos miraron de arriba hacia abajo y con una soberbia típica de capataz empleado de nuevo rico, se atrevieron a llamarnos grosera y peyorativamente “provincianos”, en boca nada menos que su presidente de turno de aquella época. Frase infeliz, que forma parte del pasivo que cargarán mientras permanezcan por estas latitudes. Así consolidaron posiciones, generando a la par un avance que no se puede negar, pues sería mezquindad.

El segundo estadio va de 1998 al 2000, presidencia peruana y gerenciamiento español, aproxima posiciones con la población, genera distensión y remonta significativamente la mala imagen arrastrada. Consigue ingresar e iniciar la masificación de internet, pero los cambios en la política peruana, con un gobierno de transición, que da la largada al tercer estadio, comienzan a pasarle la factura de los desmanes producidos durante la década fujimorista. A la par, en España hay relevamientos internos, que conllevan a tener otros mandos en Perú, nuevamente presidencia extranjera, aunque con gerenciamiento nacional. Durante los años que cubre los mandatos de Valentín Paniagua y Alejandro Toledo, no se generaron mayores conflictos, una que otra escaramuza regulatoria, pero nada de mayor importancia, eso permitió que su comportamiento mediático fuera eminentemente comercial con bajísima o casi inexistente presencia en los corrillos políticos.

La cuarta etapa, la del período 2006-2011, corresponde a la paz plena, casi una gestión meramente empresarial, momentos de gran expansión, dando paso a la despreocupación sobre el devenir de la política, grave error. Se produjo interceptación de comunicaciones, tanto en la red de telefonía fija, como en la transmisión de data, sin que haya habido un mea culpa o identificación de los despistados responsables. Tal vez allí puedan encontrar explicación a la poca disposición de un Presidente García, a la renovación de la concesión de dos bandas de telefonía móvil que se vencieron en las postrimerías de su gestión. Coincide también con la acuciosidad en la revisión del ente tributario que les hace una acotación de impuestos por cerca de 740 millones de dólares, con pronunciamiento del Tribunal Fiscal incluido.

La desprolijidad descrita ya había llevado las cosas, a principios de este año, al peor escenario, tomando la opción de judicializar el tema en el frente interno, obteniendo de una fiscalía de Lima, una rebaja de cerca del 45% de la pretensión de la autoridad tributaria, según refieren los que han tenido acceso al expediente. Lo menos que genera este pronunciamiento en el Ministerio Público, es la suspicacia, tenemos el derecho, hasta que alguien haga una explicación pública sobre la posición adoptada. No es tan fácil escamotear 300 millones de dólares en tan poco tiempo. Corresponderá al juez del caso la decisión.

En el quinto estadio, que es el presente, con el Humalismo en el ejercicio del poder, los frentes que tiene abiertos Movistar ya son múltiples: renovación de concesión de bandas de móviles, fijación del cargo por terminación de llamada de fijo a móvil y el diferendo tributario que he reseñado. Este gobierno que no se caracteriza por la celeridad en la postura, está demorando en plantear como va manejar la situación, lo que me imagino que ha originado que se rompa el equilibrio emocional de los directivos de Movistar, no vaya a ser que les ocurra hacer de quejosos en el frente externo, acudiendo a la justicia privada internacional, llamada: Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), lo que acaban de negar, pero nada asegura que no lo hagan pronto.

Los funcionarios de la filial peruana de la madrileña, tienen que entender que ahora estamos ante un escenario completamente diferente a lo vivido en 17 años, no porque este gobierno sea el nacionalismo que se preciaba; ha demostrado ser demasiado cauteloso, hasta pusilánime diría, pero el temor hace que su actuación sea complicada, no quieren pelearse con nadie, ni con las empresas, ni con las movimientos políticos, ni con los movimientos sociales, ni con los ciudadanos en general. La satisfacción de todos los frentes no es posible, por lo que las decisiones serán más difíciles que antes.

El reclamo ante el CIADI, le debe caer muy mal al gobierno, pues está tratando de ganarse la confianza internacional y esto lo obligará a exhibir toda una artillería pesada de abogados en Washington, donde no se puede dar el lujo de perder. Por supuesto esto significa que la posición estatal sea inamistosa.

En cuanto a la renovación de la concesión de bandas, es evidente que el Humalismo no puede dejar de cobrarla, ni hacer que pase por agua tibia, a pagar se ha dicho y por si acaso vayan pensando que no es poco.

Finalmente en el proceso judicial, hecho público recientemente, va ser difícil para cualquier magistrado dar opinión favorable a la empresa, van a tener todos los reflectores encima.

Leer más...

El Poder de los mandos medios

Por: César Gutiérrez Peña

(Lima, 11 Oct. 2011).- Escuchamos cotidianamente en estos dos primeros meses de gestión Humalista, anuncios altisonantes y sentenciosos de las obras que se piensa hacer desde el aparato gubernamental, ya sea con recursos del tesoro o como promotores de la inversión privada. Los que ya hemos transitado por los vericuetos de la administración pública peruana, por haber sido gestores al interior de un gobierno o participado desde el exterior como autores de una iniciativa privada, postores de licitación o contratista con relación contractual con el estado, decimos con conocimiento de causa: ¡voluntarismo puro! No saben el poder de los mandos medios, con los que hay que interactuar inevitablemente en el camino.

Estamos ante lo que llamaría el “estado suspicaz”, se duda de la honestidad de cada acción desplegada por los funcionarios encargados. El origen de esto se encuentra en los excesos de los años 90, con una Contraloría permisiva, que luego con la llegada del Toledismo, se encaminó a la antípoda. Se fue en búsqueda de irregularidades por doquier, muchas de ellas sin mayor argumento, teniendo como caja de resonancia a una prensa llamada de investigación, que no es tal. Simplemente es mesa de partes y parlante, de la información filtrada desde el interior de las instituciones, con el ánimo deliberado de echar del cargo al que levante mucho la cabeza y que no haya accedido a los requerimientos de los “catones criollos” del siglo XXI.

Los mandos medios laboran con una espada de Damocles, a “full time”, por lo que son excesivamente conservadores, trabando el normal desarrollo de la gestión estatal. En este contexto los capitostes de las instituciones y empresas tienen que hacer de subgerentes o jefes de departamento, que no es su rol. Para que haya cambio, el Ejecutivo debe empezar una reforma sencilla, pero eficaz, dándole a la Contraloría las herramientas para que actúe recomendando con celeridad las consultas ex – antes, en lugar de comportarse como celador ex – post.

Para que las aspiraciones de obras se conviertan en realidades, los Ministros, Viceministros y Presidentes de Empresa tienen que inmiscuirse en el día a día de los funcionarios de segunda y tercera línea, mostrar liderazgo y aportar soluciones con su conocimiento, experiencia y criterio. Si esa actitud no se da, los avances son lentísimos o inexistentes o las obras se paralizan para que otros tomen el riesgo, en el próximo gobierno de preferencia.
Leer más...

No solo con denuncias se gobierna

Por: César Gutiérrez Peña

(Lima, 1 Oct. 2011).- No todos los festivales son exitosos, depende de la calidad de los productos y servicios a brindar, de la oportunidad en que se hacen y la propagandización apropiada. El reciente, Mistura, que exalta las características de la gastronomía peruana, sobrepasó las expectativas y salió mejor de lo esperado. Tal vez acicateados por esto, el Gobierno lanza su propio evento, que promete ser de largo aliento: “el festival de denuncias del gobierno anterior”, género antiguo, manido, de carácter universal, usado por los nuevos Gobiernos, que asumen el mando como paladines de la honestidad.

Sin embargo el producto es peligroso, puesto hasta en manos diestras, resulta de difícil manejo, pudiendo estallar en pleno manipuleo produciendo severas mutilaciones, imagínense cuando se trata de gente con poca pericia psicomotriz que es el caso que tenemos en los denunciantes altisonantes, sueltos hoy en plaza.

Para graficar la situación basta con dos ejemplos: Essalud y el Congreso de la Republica. En el primer caso, el titular de la institución ha puesto todo su esfuerzo en mostrar que la administración anterior fue siniestra, un vendaval de manejo malintencionado. En el segundo caso, se está alentando la derogatoria de los Decretos de Urgencia, pues según la mayoría parlamentaria actual, todos han generado perjuicio económico al fisco. No comparto esa visión en ninguno de los dos casos.

Toda gestión gubernamental deja alguna huella positiva y es mezquino no reconocerlo. Con todos los errores que pudo haber tenido la administración de Alan García, se generó crecimiento económico, consecuencia de una pertinacia de defensa de la inversión privada, que si dio sus frutos. Los analistas económicos que gustan del discurso liberal, que se han sentido satisfechos por lo hecho en el quinquenio anterior, en una actitud reprobable, guardan un silencio que tiene como fondo su carácter pusilánime e interesado, son del partido gobiernista por siempre, es decir de aquel que llegue al poder, independiente de su pensamiento, el requisito es que no colisionen con los intereses de sus sponsors.

El desarrollo de la infraestructura en Essalud, es un hecho rescatable, que hay que continuar, porque es insuficiente. Asimismo es indispensable que se trabaje en la mejora de la atención, pero nada de ello se vislumbra, ni una idea, solo denuncias. Si las tienen, háganlas a la Contraloría o al Ministerio Publico, fundaméntelas, deje que hagan su trabajo y pónganse a buscar soluciones en esta institución que requiere mejora permanente, la salud no espera.

En cuanto al Congreso, es una barbaridad mayúscula, mezclar la sed irracional de la vindicta con el desconocimiento, para pretender traerse abajo todos los Decretos de Urgencia. Les pongo solo un ejemplo que corresponde al sector electricidad que entró en severa crisis en el año 2008, haciéndose necesario crear condiciones de excepción para garantizar el abastecimiento y crear condiciones de inversión, que se dieron. Me hubiera gustado una mayor prolijidad en la elaboración, por lo que he sido crítico público; pero no se puede negar que tuvieron efectividad. Si hoy se derogaran, más de un entrampamiento a la inversión en marcha por agentes económicos serios, se produciría, con la consiguiente parálisis y pérdida de confianza.

El listado de problemas que tiene el país es inmenso y la coyuntura internacional está sumamente complicada, como para no perder tiempo y plantear soluciones imaginativas. Si el nuevo gobierno prometió cambio, empiece por darle a las autoridades judiciales el trabajo de investigar, denunciar y juzgar los actos ilícitos y pónganse a darnos noticias de su actuar para crearnos la ilusión de una mejoría, su festival organizado ya cansó en menos de dos meses.

Leer más...

“Alejandritis” aqueja a Humala

Por: César Gutiérrez Peña

(Lima, 10 Jul. 2011).- El sufijo “itis” en medicina es sinónimo de infección, cuya terapia dependiendo del caso, puede ir desde medicarse mediante un coctel que contenga: desinflamatorio, antibiótico y analgésico; hasta una intervención quirúrgica, con extirpación incluida. Corresponde el caso, al vivido por Ollanta Humala en la semana que culmina.

El mal se llama “Alejandritis” y se ha detectado que está alojado en dos partes del joven cuerpo “humalista”, muy cerca a la cabeza, por lo que requiere acción rápida y acertada, no vaya hacer que devenga en metástasis.

De los dos focos infecciosos, uno ha sido muy aparatoso, que a pesar de su gravedad, puede ser completamente aislado y eliminado. Es el caso de Alexis y su periplo ruso, donde compró tamaña “matríoska” que a medida que se ha ido desensamblado, cada pieza nos trae gran revelación; a la del gas, le siguió la pesquera, luego la turística y no sabemos que más sigue, porque si de algo se precian los rusos es saber darnos sorpresas en este tipo de trabajos manuales. Antes que salga la próxima figura comprometedora, al novel presidente no le queda otra que extirpar el órgano en problema y para que no se repita, someterse a una quimioterapia, por más que sufra los dolorosos efectos secundarios.

La segunda infección, que no ha sido registrada aún por la mayoría de los internistas, es de mayor cuidado, justamente por no ser tan visible. Se llama Alejandro Toledo, que no estaba en agenda según dicho del propio Ollanta, pero que a última hora, con un pie en el avión que lo llevaba a Washington, cambio de parecer y lo recibió. Nadie se explicó a que se debió el repentino volteretazo. Había como prolegómenos, una declaración de la nada protocolar embajadora de los Estados Unidos en el Perú, que anunció que el mandatario Obama no recibiría a Humala. Al día siguiente, ocurrió el milagro, el mandamás de la Casa Blanca, apareció en los medios limeños estrechándole la mano, lo que ha sido volanteado por la prensa “humalista”.

Conociendo al hombre de Cabana, va afirmar que han sido sus buenos oficios los que produjeron esta buena foto. Si se la creen, la adicción está declarada y no le va quedar otra que ser un presidente mediatizado, con predisposición endémica a probar reiterativamente la misma pócima; cuando la pregunta pertinente sería: ¿vale la pena tamaña dependencia por solo un gesto, aún sin valor? Pienso que no, pero veo que el comandante tiene otra lectura, que le significará alto costo.

Dos patologías que ha tenido que afrontar, pero que no las ha procesado convenientemente, va necesitar un tratamiento urgente de reflejos para el quinquenio que se le avecina, de no ser así, él y los peruanos vamos a tener serios problemas.
Leer más...

Gobernar con sapiencia

Por: César Gutiérrez Peña

(Lima, 8 Jun. 2011).- Celebraciones cortísimas son la que tendrá el presidente electo, Ollanta Humala, los mercados asimilan la desconfianza, hecho inexorable, pues el verbo inflamado de hace cinco años, queda en el registro histórico y el nuevo look de traje y corbata, aún no ha convencido a inversionistas y financistas, lo cual va ir amainando si es que se dan señales concretas para transmitir confianza.

Tres son las tareas prioritarias: nombramiento del premier, y los titulares de las carteras de Economía y Finanzas y Energía y Minas, desde donde se manejarán los temas más controvertidos.

La segunda, es el mensaje de asunción de mando con las primeras medidas legislativas que se enviarán al Congreso, para su debate. La tercera, un gesto de grandeza, la actitud sobre el régimen carcelario de Alberto Fujimori, un endurecimiento como lo van a exigir las hordas caudinas, en lugar de ir a la búsqueda de una reconciliación nacional como clama Mario Vargas Llosa, tomará el rumbo de la ruptura con una oposición nada desdeñable, como lo es la bancada de “fujimorista” con 37 curules de 130 existentes, en el congreso de la república.

En todos los temas señalados habrá un tira y afloje muy intenso; donde los apoyos primigenios y los de la hora nona, van a reclamar su cuota de poder, por más que declaren a la prensa que no aspiran a nada y que son poco menos, que Teresa de Calcuta.

El mayor problema que va afrontar en el corto plazo y que ya lo empezó a vivir al día siguiente de la elección, es la caída de la bolsa y una corrida bancaria. Esto va ejercer una gran presión para la pronta designación de los tres ministros indicados. Producto final será, para calmar al gran capital, no le va quedar sino nombrar a personas con buenas relaciones con los mercados. La consecuencia va ser el descontento del ala radical, que de hecho expresará su desacuerdo, aquí pueden producirse deserciones importantes, el arte del comandante será la práctica del malabarismo sobre el alambre sin red, en tres funciones continuadas. Solo hay dos posibilidades: o sale victorioso como los grandes o sufre una caída, cuyas lesiones pueden tener grados de complejidad impredecibles.
Leer más...

FUERZA 2011 convertida en el FREDEMO

Por: César Gutiérrez Peña

(Lima, 2 Jun. 2011).- Paradojas de la vida, el fujimorismo nace políticamente por su victimización ante el aparato millonario y arrollador del ya olvidado Frente Democrático, FREDEMO le llamaron. La derecha tradicional, unida a jóvenes turcos, que fueron; lanzaron todo el poder económico y mediático al servicio de la causa y la descalificación de un desconocido docente universitario, Alberto Fujimori, que se enfrentaba a un personaje de reconocimiento internacional, como Mario Vargas Llosa.

Hoy, veinte años después, la situación se vuelve a repetir, los financistas son los mismos de antaño, pero esta vez, están apoyando a la hija del ex Presidente, que es el FREDEMO de hoy, mientras que Ollanta Humala, se ha convertido en el Fujimori del año 1990.

La lección no se aprendió, el ataque avasallador al rival, que no tiene acceso equitativo a los medios, no es buen acompañante, produce un rechazo en el ciudadano y se convierte en boomerang.

Al cierre de la campaña electoral, lo que estamos viendo es un empate en las preferencias y en el lapso de un mes, se han sucedido tres estadios diferentes.

El primero, que se inicia al día siguiente de la primera vuelta y termina a las dos semanas, donde hasta en los niveles socioeconómicos altos, se escuchaba una predisposición de votar por el comandante retirado, allí encontrábamos a los diplomáticos cesados, los magistrados del poder judicial y militares depuestos, los empleados despedidos y sus respectivos entornos familiares.

Luego, entramos a la segunda etapa, donde ocurren dos cosas: Ollanta en su ánimo de captar a las clases medias y altas, pierde identidad, apareciendo como sosegado y renegando de sus propios credos; a la par que desde las sedas naranjas, le caía la artillería pesada sin cesar, parecía la Otan en Libia; resultado, una sensible baja en las preferencias del aspirante de Gana Perú y un crecimiento de la candidatura de Fuerza 2011.

El tercer momento, se da en la última semana, donde la saturación de la cobertura a favor de Keiko y de oposición a Ollanta, comienza a revertir a favor de éste último, lo cual es reconocido hasta por la encuestadora Ipsos Apoyo, cuyos directivos son de pensamiento proclive al fujimorismo. Siendo las últimas cifras de los sondeos, lo que en ajedrez le llaman tablas.

Lo que se viene recogerá lo que los indecisos perciban y si el carga montón continúa, ya sabemos las consecuencias.
Leer más...