El Ministro Villasante debe disponer la corrección de la R.M. Nº 320-2010-PRODUCE y el Plan Nacional de Desarrollo de Infraestructura Pesquera para Consumo Humano Directo por adolecer de errores, demando el dirigente de ANEPAP Alejandro Ortiz(Callao, 13 Feb. 2011).- “La Juntas Directivas de las Organizaciones Sociales de Pescadores Artesanales (OSPA’s) que suscriban el nuevo Convenio de Gestión para la administración de Infraestructuras Pesqueras Artesanales (IPA) aprobado por la R.M. Nº 320-201-PRODUCE (Pub. 3 Dic. 2010) deben ser rentadas, esto es, percibir dietas por su función directriz a su más alto nivel, para alcanzar el propósito del referido convenio de gestión, y no seguir de manera ad honorem, que es una de las razones que explica la ineficiente gestión administrativa y financiera de los OSPA’s -con algunas excepciones- al que se concluye en el diagnóstico del Plan Nacional de Desarrollo de Infraestructura Pesquera para Consumo Humano Directo aprobado por el D.S. Nº 011-2010-PRODUCE (Pub. 5 de Ago. 2010)”, señalo el dirigente de ANEPAP Alejandro Ortiz.
“Las normativas del reemplazado convenio de administración aprobado por la R.M. Nº 039-2003-PRODUCE y su modificación por la R.M. Nº 029-2004-PRODUCE, conllevaron a que las OSPA’s se vean limitadas en su accionar, y sus directivas, sean una suerte de “directores gratuitos” y por ello no le dediquen el tiempo debido para cumplir esa función al más alto nivel en la administración del IPA, y para capacitarse, como es lo más común en empresas, donde esa función de dirección es rentada, bajo otra modalidad de retribución económica, diferente al del Gerente (o administrador) y empleados. Desde ahí partió el fracaso, no se le dieron a las OSPA’s la normativa para gestionar con criterio empresarial. Otro grave error en el nuevo modelo de Convenio, es involucrar a las Cámaras de Comercio en el Comité Asesor, ya que poco o nada saben de nuestro sector”, dijo Ortiz.
“Las normativas del reemplazado convenio de administración aprobado por la R.M. Nº 039-2003-PRODUCE y su modificación por la R.M. Nº 029-2004-PRODUCE, conllevaron a que las OSPA’s se vean limitadas en su accionar, y sus directivas, sean una suerte de “directores gratuitos” y por ello no le dediquen el tiempo debido para cumplir esa función al más alto nivel en la administración del IPA, y para capacitarse, como es lo más común en empresas, donde esa función de dirección es rentada, bajo otra modalidad de retribución económica, diferente al del Gerente (o administrador) y empleados. Desde ahí partió el fracaso, no se le dieron a las OSPA’s la normativa para gestionar con criterio empresarial. Otro grave error en el nuevo modelo de Convenio, es involucrar a las Cámaras de Comercio en el Comité Asesor, ya que poco o nada saben de nuestro sector”, dijo Ortiz.
0 comentarios:
Publicar un comentario