(Callao, 16 Set. 2010).- “Si bien el ROP de Anchoveta para el consumo humano directo (CHD) y el Plan Nacional de Infraestructura Pesquera para el CHD, como mecanismos para ordenar nuestra pesquería artesanal impulsados por el Ministro de la Producción saliente, son iniciativas interesantes, tal como los han formulado, no son realistas, y por eso a nuestro modo de ver, no alcanzarán los objetivos previstos con respecto al desarrollo de nuestra pesquería artesanal. Esos mecanismos, no han sido resultado del diálogo y concertación con las organizaciones representativas de los armadores y pescadores artesanales, y además, sus contenidos evidencian la proclividad a favorecer a grupos empresariales interesados en hacerse de infraestructura de desembarque con mínima inversión, en detrimento de un modelo de desarrollo integral y empresarial de la pesca artesanal que aún ningún Ministro se ha atrevido aplicar”, señalo el directivo de ANEPAP Alejandro Ortiz Saldarriaga.
“Es sabido que hay muchos marinos retirados y en actividad en el negocio de la pesca, y lo realizado por el Ministro Gonzales, nos parece que fue pensando más en que sus colegas mejoren el rendimiento de sus inversiones, a costa de la pesca artesanal, más claro ni el agua, por lo que frente a la política pública asistencialista de quinquenios anteriores, pasamos de un hibrido de combinaciones hasta la extrema política liberal que aplico él, y en las que nos pretendió vender la chapita premiada de que esos empresarios van a ser la solución de los problemas de la pesca artesanal, cuando es conocido el bajo precio que pagan los exportadores por la pesca, con algunas excepciones. El retorno de la inversión en un muelle no es alto y mucho menos rápido, por eso es que a los empresarios conserveros o congeladores les resulta rentable tener plantas propias o pagar por servicios de proceso, de ahí lo engañoso de este plan en cuanto a su impacto benéfico para nuestro sector, por lo que se debe modificar sustancialmente o tirarlo al tacho”, preciso Ortiz.
“Felizmente, aunque sea a 10 meses del término de su mandato, el presidente Alan García realizo un cambio alentador, reemplazo al Ministro Gonzales de concepción tecnocrática liberal que venía empeorando nuestro sector, por un aprista como Ministro. Jorge Villasante, aunque no conozca del sector pesca, tiene experiencia Viceministerial y Ministerial, y nos parece un buen comienzo, el que anuncie una política de puertas abiertas a todos los que puedan aportar a una buena gestión pública, a diferencia del saliente, que hizo de la imposición su herramienta, ante la carencia de ideas con criterios de equidad en cuanto al desarrollo pesquero de gran, mediana y pequeña escala, y su negativa a confrontarlas, de ahí el repudio que se ganó por parte del sector pesca artesanal. Gonzales, a diferencia de sus antecesores, llevo a toda su gente, y a la luz de los resultados, es pobrísimo su accionar, por lo que deben ser reemplazados por profesionales con experiencia, de visión innovadora y con vocación de dialogo”, agrego el directivo de ANEPAP.
Consejo de Pesca Artesanal y nuevo rol de FONDEPES para impulsar el cambio
“Este Ministro saliente, como sus antecesores, dejan una lección ineludible, cual es institucionalizar el dialogo y la concertación en el sector pesca artesanal, por cuanto ni el sector público pesquero ni nuestro sector, solos, lograremos revertir la fuerte crisis y descapitalización reinante, y que tiene en la informalidad, la principal forma de sobrevivencia y traba para su desarrollo empresarial a fin de alcanzar formas distintas de progreso y bienestar. A lo largo de la historia, solo un Ministro se atrevió enfocar un desarrollo planificado de la pesca artesanal, cuyo plan solo hay que actualizar, y complementarlo con un Consejo de Pesca Artesanal donde estén ambas partes, Estado y los gremios artesanales. En cuanto a FONDEPES, creímos que con la eliminación del Directorio iba a ser más ágil, concertador y menos burocrático, pero fue peor, reino de imposiciones, por lo que urge cambiar a su Jefe Carlos Cardoza y funcionarios, responsables del 45.4 % de avance en la ejecución de su gasto, cuando solo faltan 3 meses para cerrar el año”, concluyo Ortiz Saldarriaga.
PESCA ARTESANAL EN RED
“Es sabido que hay muchos marinos retirados y en actividad en el negocio de la pesca, y lo realizado por el Ministro Gonzales, nos parece que fue pensando más en que sus colegas mejoren el rendimiento de sus inversiones, a costa de la pesca artesanal, más claro ni el agua, por lo que frente a la política pública asistencialista de quinquenios anteriores, pasamos de un hibrido de combinaciones hasta la extrema política liberal que aplico él, y en las que nos pretendió vender la chapita premiada de que esos empresarios van a ser la solución de los problemas de la pesca artesanal, cuando es conocido el bajo precio que pagan los exportadores por la pesca, con algunas excepciones. El retorno de la inversión en un muelle no es alto y mucho menos rápido, por eso es que a los empresarios conserveros o congeladores les resulta rentable tener plantas propias o pagar por servicios de proceso, de ahí lo engañoso de este plan en cuanto a su impacto benéfico para nuestro sector, por lo que se debe modificar sustancialmente o tirarlo al tacho”, preciso Ortiz.
“Felizmente, aunque sea a 10 meses del término de su mandato, el presidente Alan García realizo un cambio alentador, reemplazo al Ministro Gonzales de concepción tecnocrática liberal que venía empeorando nuestro sector, por un aprista como Ministro. Jorge Villasante, aunque no conozca del sector pesca, tiene experiencia Viceministerial y Ministerial, y nos parece un buen comienzo, el que anuncie una política de puertas abiertas a todos los que puedan aportar a una buena gestión pública, a diferencia del saliente, que hizo de la imposición su herramienta, ante la carencia de ideas con criterios de equidad en cuanto al desarrollo pesquero de gran, mediana y pequeña escala, y su negativa a confrontarlas, de ahí el repudio que se ganó por parte del sector pesca artesanal. Gonzales, a diferencia de sus antecesores, llevo a toda su gente, y a la luz de los resultados, es pobrísimo su accionar, por lo que deben ser reemplazados por profesionales con experiencia, de visión innovadora y con vocación de dialogo”, agrego el directivo de ANEPAP.
Consejo de Pesca Artesanal y nuevo rol de FONDEPES para impulsar el cambio
“Este Ministro saliente, como sus antecesores, dejan una lección ineludible, cual es institucionalizar el dialogo y la concertación en el sector pesca artesanal, por cuanto ni el sector público pesquero ni nuestro sector, solos, lograremos revertir la fuerte crisis y descapitalización reinante, y que tiene en la informalidad, la principal forma de sobrevivencia y traba para su desarrollo empresarial a fin de alcanzar formas distintas de progreso y bienestar. A lo largo de la historia, solo un Ministro se atrevió enfocar un desarrollo planificado de la pesca artesanal, cuyo plan solo hay que actualizar, y complementarlo con un Consejo de Pesca Artesanal donde estén ambas partes, Estado y los gremios artesanales. En cuanto a FONDEPES, creímos que con la eliminación del Directorio iba a ser más ágil, concertador y menos burocrático, pero fue peor, reino de imposiciones, por lo que urge cambiar a su Jefe Carlos Cardoza y funcionarios, responsables del 45.4 % de avance en la ejecución de su gasto, cuando solo faltan 3 meses para cerrar el año”, concluyo Ortiz Saldarriaga.
0 comentarios:
Publicar un comentario