Por: César Gutiérrez Peña(Lima, 28 Mar. 2011).- El análisis de los resultados que nos están presentando estos últimos días las encuestadoras, con todos los reparos que les podamos hacer, pues la credibilidad de su trabajo está seriamente en cuestión, se puede concluir en tres frases sentenciosas que reflejan lo que viene ocurriendo. Los tres favoritos iniciales: Toledo, Keiko y Castañeda, no han encandilado lo suficiente al elector y experimentan deserciones importantes; PPK inesperadamente ha “enganchado con la población” y hay un gran sector de olvidados, sobretodo en el interior del país, no percibido en la visión capitalina y que cifran sus esperanzas en Humala, a quien identifican como un reivindicador de su postración. En este subibaja de preferencias no sería nada extraño que los dos últimos citados pasen a la segunda vuelta, pues su tendencia al crecimiento es bastante acentuada.
Un “zoom” sobre los integrantes del otrora grupo de avanzada nos muestra que: Toledo se ha venido en caída libre, por lo que siempre ha sido su principal problema, falta de credibilidad, muchas afirmaciones ligeras fácilmente rebatibles, que cuando han sido confrontadas, inmediatamente las ha cambiado. Keiko, teniendo carisma, ha desplegado una publicidad que no atrae en lo absoluto, no ha captado nada adicional al militante fiel que tiene y Castañeda, adolece de activistas duchos y cosecha su pésima capacidad de comunicación.
El relativo éxito de PPK, se cifra en haber captado inteligentemente las deserciones. Su principal virtud, que siendo un hombre del sistema por más de 40 años, no tiene mancha de mal manejo, además de haberse ganado fama de técnico, a lo que ha sumado sus buenas dotes de explicar las cosas complicadas de una manera muy sencilla.
Humala, en esta oportunidad se ha presentado más moderado que antes, lo que también le ha funcionado, a pesar que parecía que iba ser el principal motivo de pérdida de identidad y por ende de adherentes. No es el arrollador candidato del 2006, pero ha ido subiendo de manera paulatina y sostenida. La victimización lo ayuda y la sabe utilizar, sus principales aliados involuntarios: la embajada de los Estados Unidos y sus vergonzosos “wikileaks” y los banqueros que juegan a políticos anunciando el apocalipsis económico, si es que saliese elegido.
La suerte final puede estar en el efectismo del debate del próximo 03 de abril, donde con un buen desempeño, pueden quedar tan solo tres; favoritos a desaparecer: Toledo y Castañeda.
Un “zoom” sobre los integrantes del otrora grupo de avanzada nos muestra que: Toledo se ha venido en caída libre, por lo que siempre ha sido su principal problema, falta de credibilidad, muchas afirmaciones ligeras fácilmente rebatibles, que cuando han sido confrontadas, inmediatamente las ha cambiado. Keiko, teniendo carisma, ha desplegado una publicidad que no atrae en lo absoluto, no ha captado nada adicional al militante fiel que tiene y Castañeda, adolece de activistas duchos y cosecha su pésima capacidad de comunicación.
El relativo éxito de PPK, se cifra en haber captado inteligentemente las deserciones. Su principal virtud, que siendo un hombre del sistema por más de 40 años, no tiene mancha de mal manejo, además de haberse ganado fama de técnico, a lo que ha sumado sus buenas dotes de explicar las cosas complicadas de una manera muy sencilla.
Humala, en esta oportunidad se ha presentado más moderado que antes, lo que también le ha funcionado, a pesar que parecía que iba ser el principal motivo de pérdida de identidad y por ende de adherentes. No es el arrollador candidato del 2006, pero ha ido subiendo de manera paulatina y sostenida. La victimización lo ayuda y la sabe utilizar, sus principales aliados involuntarios: la embajada de los Estados Unidos y sus vergonzosos “wikileaks” y los banqueros que juegan a políticos anunciando el apocalipsis económico, si es que saliese elegido.
La suerte final puede estar en el efectismo del debate del próximo 03 de abril, donde con un buen desempeño, pueden quedar tan solo tres; favoritos a desaparecer: Toledo y Castañeda.
0 comentarios:
Publicar un comentario