Mostrando entradas con la etiqueta Viceministerio de la Pesquería. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Viceministerio de la Pesquería. Mostrar todas las entradas

La ampliación de la cuota de merluza: La verdad silenciada

Por: Marcos Kisner, Revista Pesca

Las propuestas o solicitudes de los administrados se evalúan técnicamente y se dan solución o atienden si se encuentran comprendidas dentro de lo legal y técnicamente permisible por el  funcionario competente y de acuerdo a su magnitud y complejidad. 

Cuando una petición o requerimiento del administrado llega a los más altos niveles, sean Ministeriales o Presidencia del Consejo de Ministros si se prevee que puede culminar en un conflicto social, la solución al petitorio adquiere una dimensión política. 

La decisión política que resuelve la petición del administrado debe posteriormente materializarse en una norma o documento del rango que corresponda (Decreto Supremo o Resolución Ministerial, según determine el área legal) a fin de materializar el compromiso político adquirido, en base a un informe técnico emanado del área técnica correspondiente, el cual finalmente queda subordinado a la decisión política. 

Es responsabilidad del funcionario (s) público responsable de proyectar el documento final, darle forma técnico legal  sin violar la normatividad existente con el objeto de proteger al Titular del Pliego y a sí mismo, de cualquier contingencia futura, puesto que si el dispositivo a emitir transgrede alguna otra norma colateral o de rango superior puede ser observada más adelante por el Órgano de Control Institucional, quien puede determinar la existencia de un responsabilidad funcional que podría generar un proceso legal, administrativo o demanda de inconstitucionalidad. 

No es exacto que haya existido una oposición técnica pesquera de la Viceministra de Pesquería que haya demorado el cumplimiento del compromiso político.  

La implementación de la decisión política demandó un análisis jurídico legal que tomó más tiempo del anunciado por cuanto en términos legales el problema de fondo iba más allá de la ampliación de la cuota. Este procedimiento está fuera de la competencia del Despacho Viceministerial de Pesquería. La Oficina de Asesoría Jurídica del Ministerio  solamente cumplió su función en aras de emitir un documento lo más perfecto posible en aras de mantener el ordenamiento jurídico vigente. 

La demanda de los gremios merluceros fue una problemática que ya había sido resuelta por la PCM y que solamente debía implementarse mediante un documento legalmente bien confeccionado y sin que constituya un riesgo y/o exposición a futuro para el Titular del Pliego que firma el documento.

Las autoridades competentes deberán investigar en profundidad todos los entretelones del paro en Paita, yendo mucho más allá de lo evidente. 

La falta de difusión de los hechos ocurridos generó una sensación de que existía una resistencia a cumplir el compromiso político que desencadenó un paro violento en Paita. El Despacho Viceministerial de Pesquería no es competente para ordenar o autorizar la difusión de comunicados por cuanto la Oficina de Comunicación e Imagen Institucional, al igual que la Oficina de Asesoría Jurídica no dependen de dicho Despacho, sino de la Secretaria General, que a su vez depende del Despacho Ministerial, de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de la Producción.


CRONOLOGIA

Resolución Ministerial 415-2011-PRODUCE
30 diciembre 2011
Establecen régimen provisional de pesca de la Merluza del 1 de enero al 31 de diciembre del 2012 siguiendo las recomendaciones de IMARPE con Límite Máximo de Captura Total Permisible de 8,600 Toneladas Métricas, con una talla mínima de 28cm y una luz de malla de 90mm
_______

Resolución Ministerial 027-2012-PRODUCE
17 enero 2012
Se modifica el Art. 6, Inciso a, de la Resolución Ministerial 415-2011-PRODUCE precisando las suspensiones de la actividad pesquera en el caso de un desembarque de juveniles mayor al 20% por 3 días consecutivos o 5 días alternos.
____________

Resolución Suprema 004-2012-PRODUCE
Febrero 24, 2012
Designan a Patricia Majluf como Vice Ministra de Pesquería
________________

Resolución Ministerial 130-2012-PRODUCE
Marzo 20, 2012
Con el propósito de mantener el desarrollo de la actividad pesquera del recurso merluza, se modifica el Art. 6, Inciso a, de la Resolución Ministerial 415-2012-PRODUCE, duplicando la tolerancia de juveniles para la emisión de una sanción, pero manteniendo el porcentaje de tolerancia para el cierre temporal de la pesca en caso se encuentren juveniles en los desembarques para que esta pesca no afecte negativamente al recurso ni a la actividad pesquera futura. Adicionalmente se levanta la suspensión de las áreas B y C del litoral, permitiendo la pesca hasta el grado 6 de Latitud Sur.
______________

Reunión en la Presidencia del Consejo de Ministros
Lunes 9 de Abri, 2012
Reunión que se lleva a cabo en la PCM con la participación de agentes del sector dedicados a la actividad de merluza donde se acuerda el levantar las sanciones por el desembarque de juveniles y el incremento del Límite Máximo de Captura Total Permisible.
_____________________

Jueves 12 de abril 12, 2012
OGAJ manifestó que se requería de un Decreto Supremo que modifique el Reglamento de Ordenamiento Pesquero de la Merluza ya que este no permite la modificación de la cuota durante la temporada.
____________________


Reunión en el Ministerio de la Producción
Lunes 16 de Abril, 2012
El Presidente del Consejo de Ministros se reune con el Ministro, la Viceministra y el Director General de Asesoría Jurídica para tratar el tema.
_______________

Resolución Suprema 112-2012-PCM
Jueves 19 de Abril, 2012
Autorizan viaje del Ministro de la Producción a Qatar y encargan su Despacho al Ministro de Comercio Exterior y Turismo.
_____________________


Resolución Ministerial 182-2012-PRODUCE
Jueves 19 de Abril  2012
Siguiendo con los acuerdos de la reunión del 9 de abril en la PCM, se modifican el Art. 6, Inciso a, y el Art. 17 de la Resolución Ministerial 415-2012-PRODUCE levantando las sanciones del desembarque de juveniles y reduciendo la capacidad del Estado para desincentivar conductas perjudiciales para el recurso y futuras actividades pesqueras.
________________


Viernes 20 de Abril, 2012
La Oficina General de Asesoría Jurídica entrega un proyecto de Decreto Supremo para la modificación del Límite Máximo de Captura Total Permisible para el recurso Merluza, el cual fue detenido por cuanto La OGAJ decidió que se había encontrado otra salida que no implique un decreto Supremo
. _____________________

Viaje del Ministro a Qatar
Sabado 21 de Abril, 2012 – Jueves 26 de Abril, 2012
_____________________

Viceministra de Pesquería visa el proyecto de Resolución Ministerial
Lunes 23 de Abril, 2012
La Viceministra de Pesquería visa el Proyecto de Resolución Ministerial llevado por la OGAJ, quedando a cargo de la Oficina del Ministro hacerlo firmar por el Ministro encargado de la cartera en su ausencia, quien no lo firmó por razones que él debe explicar.
______________________

El Sindicato Único de Trabajadores de Paita declara un paro indefinido en Paita
Lunes 23 de Abril, 2012
______________________

La Viceministra de Pesquería visa el proyecto de Resolución Ministerial alcanzado por el la OGAJ que es el mismo presentado el día anterior pero con el sello del Ministro Titular, el cual queda a la espera de su retorno del viaje a Qatar para su firma y promulgación.
Martes 24 de Abril, 2012

_________________


Resolución Ministerial 198-2012-PRODUCE
Jueves 26 de Abril, 2012
Se incrementan el Límite Máximo de Captura Total Permisible del recurso Merluza de 8,600 toneladas métricas a 14,723 toneladas métricas que podrán ser extraídas durante el Régimen Provisional de Pesca, autorizados por la Resolución Ministerial 415-2011-PRODUCE.

Leer más...

Presidente Regional del Callao Félix Moreno debe preocuparse por problemática de la pesca artesanal

SPAPCO pedirá a los parlamentarios investiguen la administración del viejo muelle estatal de pescadores a cargo de ARUPACC y las donaciones que recibieron del Gobierno Regional del Callao

(Callao, 20 Ago. 2011).- “Estamos a 4 meses de que la concesionaria del Muelle Norte, APM Terminals, comience a realizar sus inversiones para modernizarlo a partir de Enero próximo, y al Gobierno Regional del Callao que preside Félix Moreno, no le interesa la problemática y alto riesgo que representa para los pescadores, marisqueros y armadores artesanales dicha modernización y expansión portuaria marítima, y menos la construcción del Muelle de Minerales a poco más de un mes. No sabemos que esperan, que haya accidentes, que se siniestren las embarcaciones artesanales o haya pérdidas de vidas de pescadores artesanales”, señalo el Secretario General del SPAPCO, Alejandro Malásquez.

Por parte de la autoridad regional solo conocimos de un evento que convoco, de que ahora administra el muelle artesanal estatal, y un pintarrajeo grande en la pared de entrada al muelle, que dice EL MUELLE ES Y SERA DE LOS PESCADORES, LO GARANTIZA TU GOBIERNO REGIONAL, pero no dice nada si garantiza las vidas e inversiones de los pescadores y armadores artesanales frente a riesgos y accidentes por un cada vez mayor tráfico marítimo, y la propias obras que empezaran pronto. Hay dos proyectos de desembarcaderos, en Bahía Blanca en Ventanilla y otro en La Perla, y ellos no apoyan a ninguno, pero dicen que si lo hizo, con una iniciativa de hacer uno provisional en la cloaca marina Taboada por la ex Viceministra Talledo”, cuestiono el dirigente chalaco.

“Ante esta crítica situación, pediremos a los parlamentarios que el señor Félix Moreno, que solo dialoga con sus protegidos ARUPACC, informe que plan de contingencia tiene el Gobierno Regional a su cargo ante el impacto negativo de la modernización y expansión portuaria marítima en la pesca artesanal, que gestiones viene haciendo en apoyo al FONDEPES que viene sacando adelante el proyecto Puerto Pesquero Artesanal Bahía Blanca en Ventanilla y el desembarcadero La Perla, e informe, sobre los dineros que ha recibido de la administración a cargo de ARUPACC del Muelle estatal de pescadores y la centena de miles de soles resultado de la cobranza por muchos años, de S/. 10 por tonelada desembarcada de Anchoveta”, informo Malásquez.



Leer más...

Ministro Burneo designa a la abogada Rocio Barrios Alvarado Viceministra de Pesquería

R.S. N°003-2011-PRODUCE publicada hoy en el diario El Peruano

(Lima, 4 Ago. 2011).- El Ministro de la Producción economista Kurt Burneo del Gobierno del presidente Ollanta Humala, designo en definitiva a la abogada Rocio Ingred Barrios Alvarado como Viceministra de Pesquería. Barrios Alvarado, abogada de profesión, durante el saliente Gobierno del presidente Alan García, se desempeño como Directora Nacional de Justicia del Ministerio de Justicia, y Gerente General del Instituto Nacional de Radio y Televisión - IRTP. La resolución suprema con la que se le designa es la N°003-2011-PRODUCE y fué publicada hoy en el diario El Peruano.
Leer más...

Ministerio de la Producción permite depredación pesquera denuncia parlamentaria Escalante

Congresista Escalante critico que IMARPE solo se concentre en el estudio de la Anchoveta y descuide otros recursos pesqueros que bien podrían garantizar la seguridad alimentaria nacional

(Lima, 8 Jul. 2011).- El diario “La Primera”, público hoy declaraciones de la presidenta de la Comisión de Producción y Pymes del Congreso de la República Nena Escalante, quien asevera que el Ministerio de la Producción permite la depredación de los recursos pesqueros por falta de voluntad política para aplicar adecuada y oportunamente las recomendaciones técnicas del Instituto del Mar del Perú (IMARPE), referidas a temporadas de pesca o levantamiento de vedas. Escalante declaro a dicho medio local luego de visitar IMARPE.

La parlamentaria ancashina, quien encabeza también la subcomisión del sector pesquero para la transferencia gubernamental, denuncio que las recomendaciones de IMARPE son aplicadas por el Ministerio tres días después de emitidas, con lo que no se cumplen las cuotas de pesca como es debido, pese a lanzarse la alerta técnica. Ella dijo, que “el año pasado, por ejemplo, el gobierno decretó temporada de pesca de anchoveta, pero se capturó especies juveniles de este producto, por lo que nuevamente se recomendó decretar la veda, consumándose la depredación”.
Leer más...